Mediacje

Mediacje

Mediacje w sporach budowlanych 2026 – obowiązkowe skierowanie do mediacji i co to realnie zmienia

Mediacje w sporach budowlanych od 2026 r. mają stać się czymś więcej niż „miłym dodatkiem” – będą naturalnym etapem postępowania, który w wielu sprawach może oszczędzić stronom miesiące (albo lata) nerwów, kosztów i niepewności. W budowlance to ma szczególne znaczenie, bo konflikt rzadko dotyczy jednego prostego faktu. Najczęściej miesza się tu termin z jakością, jakość z dokumentacją, a dokumentacja z komunikacją na budowie. Proces sądowy zwykle to porządkuje, ale robi to wolno i drogo. Mediacja potrafi zrobić to szybciej – pod warunkiem, że strony podejdą do niej rzeczowo.

Mediacje

Ile kosztuje mediacja? Zmiany w 2026 roku.

Ile kosztuje mediacja w 2026 roku? Od 17 lutego 2026 r. obowiązują nowe stawki wynagrodzenia mediatora w mediacji cywilnej ze skierowania sądu. Sprawdź, kiedy koszt mediacji to minimum 300 zł, kiedy obowiązują limity 4 000 zł i 8 000 zł, oraz jakie wydatki mogą zostać doliczone. Dowiedz się też, czym różni się mediacja sądowa od mediacji prywatnej i jak podejść do kosztów w praktyce.

Mediacje

Alimenty na dziecko 2026 – jak je wyliczyć?

Alimenty na dziecko 2026 – jak je wyliczyć?

Jeśli miałbym wskazać jeden błąd, który najczęściej widzę w sprawach o alimenty, to byłoby to przekonanie, że istnieje „jedna właściwa kwota” i że da się ją wyliczyć prostym kalkulatorem. W 2026 r. nadal tak to nie działa. W polskim prawie rodzinnym alimenty nie są tabelą ani stawką, tylko wynikiem oceny dwóch rzeczy: realnych, usprawiedliwionych potrzeb dziecka oraz możliwości zarobkowych i majątkowych rodzica, który ma płacić. Do tego dochodzi jeszcze trzecia, bardzo życiowa warstwa – w jakim stopniu każdy z rodziców wykonuje swój obowiązek przez codzienną opiekę i osobiste starania.

Mediacje

Ugodowe rozwiązywanie sporów w kontekście RODO – Zalecenia EROD

Mediacja i RODO, czy idą w parze?

Motyw 131 RODO odgrywa kluczową rolę w kontekście ugodowego rozwiązywania sporów. Zgodnie z tym motywem, polubowne rozwiązanie spraw jest postrzegane jako ważny instrument, który może być wykorzystywany przez organy nadzorcze w rozpatrywaniu spraw lokalnych. W szczególności, odnosi się to do sytuacji opisanych w artykule 56 ust. 2 RODO, które dotyczą przypadków, gdy organ nadzorczy główny i dotknięty organ nadzorczy nie mogą dojść do porozumienia w sprawie, która dotyczy obu jurysdykcji.

Motyw 131 podkreśla, że rozporządzenie nie ogranicza wyraźnie możliwości ułatwienia rozwiązywania spraw lokalnych w sposób polubowny. Oznacza to, że organy nadzorcze mają pewną elastyczność w stosowaniu metod polubownego rozwiązywania sporów, aby osiągnąć rozwiązanie, które będzie korzystne dla wszystkich stron, zwłaszcza w przypadkach transgranicznych.